Дуэль лидеров ➡ Pulsar Helion 2 XP50 vs iRay E6 Pro V2

Матрица 12 микрон против сенсора 40 микрокельвин. “Грушеобразный” корпус iRay против канонического формата Пульсар. Эти, и многие другие сравнительные взгляды на двух лидеров рынка - тепловизоры Helion 2 XP50 и iRay E6 Pro V2 в этой статье.

   Начнем с того, что оба представленных в обзоре тепловизора относятся к так называемому «премиум сегменту» профессиональной оптики для охоты. Отличает их от бюджетных моделей не столько цена, сколько их начинка.

   Как тепловизор Pulsar Helion 2 XP50, так и монокуляр Iray E6 Pro V2 оснащены матрицами высокого разрешения, оптикой профессионального уровня и огромными функциональными возможностями. На первый взгляд практически одинаковы в своих паспортных данных, эти два тепловизора всё же имеют различие в деталях, которые очень важно узнать перед покупкой.

 

Хелион 2 - E6 PRO V2. Отличие характеристик

 

   Право первого голоса имеет Е6 Про со своей матрицей разрешением 640х512 пикселей, против Пульсаровского сенсора 640х480. Вдогонку к высшему разрешению матрицы, iRay добавляет приставку V2, обозначающую наличие в приборе сенсора с шагом пикселя в 12 микрон, против 17 микрон у Хелион. Чем меньше шаг пикселя - тем более детальную тепловую картинку мы имеем на выходе.

 

Тепловизоры INFIRAY XEYE 2 E6 PRO V2 (сверху) и Pulsar Helion 2 XP50 (снизу)

 

   В свою защиту Пульсар приводит высшую чувствительность матрицы (40 мК против 50 мК). Ну и конечно стоит упомянуть кардинальное различие в архитектуре самих ядер этих двух топов - кремниевый микроболометр Ulis для Pulsar против Оксида Ванадия фирмы INFIRAY. Показатели этих двух структур разнятся, и выбирать более приятное для глаза изображение дело вкуса каждого, мы только констатируем, что в плохую погоду (туман, дождь или снег), матрица iRay будет иметь чуть более приятную и понятную картинку. 

   Немного странно, что Пульсар в своём флагмане до сих пор использует дисплей со столь слабым разрешением матрицы. Ведь дисплей 640x480 с большой вероятностью не раскроет весь потенциал их передовой матрицы. Тот же тепловизор iRay e6 pro v2 уже имеет на борту дисплей с HD разрешением 1280×960, что положительным образом сказывается на качестве вводимого изображения и возможностей обнаружения в целом. 

 

Найдите 10 отличий или сравнение изображений

 

   Для теста мы взяли три составляющие: сыроватая погода с небольшим перевесом в плюсовые значения температуры, поле 50 – 200 метров и лошадь. На первой отметки оба тепловизора показали себя превосходно, сложно не отметить уровень детализации тепла в приборе Iray E6 PRO V2 – 12 микрон показывают себя во всей красе. Но дистанция в 50 метров – удел и недорогих тепловизоров, наши наблюдаемые – птицы совсем другого полета.

 

Тест на 50 метров

Тест на 100 метров

 

   С плавным отдалением от наблюдаемого объекта, мы наблюдаем незначительное падение детализации тепловых изображений, но стоит отметить, что на большей дистанции легкое преимущество будет у Iray E6 PRO V2 – за счёт большого стартового увеличения. Имея практически одинаковые объективы, Пульсар имеет чуть более широкоугольное стеклом со стартовой кратностью 2.5Х, а его конкурент со старта дает сразу трехкратное увеличение.

 

Тест на 150 метров

Тест на 200 метров

 

   В защиту Pulsar Helion 2 XP50 стоит отметить то, что общий фон тепловых изображений он имеет чуть более подробный, чем E6. Но сама возможность обнаружения на больших дальностях выше именно у iRay E6 PRO версии 2. Словом, точно сказать какая из этих двух картинок лучше – не возможно. Кому-то понравиться более детальная прорисовка фона, кому-то лучшее улавливание тепла – дело вкуса каждого.

 

Функционал, удобство в использовании и автономная работа

 

   Что касается функциональных возможностей, то тут оба наших дуэлянта имеют схожий набор полезных приспособ, таких как:

• Различные цветовые палитры – их чуть больше у Хелион, но большинство из них не имеют реального применения для обнаружения
• Кадр в кадре – возможность более точно распознать цель, не потеряв его из общего поля зрения
• Запись фото и видео – тут чуть лучшее разрешение отснятого материала имеет Пульсар
• Вывод изображений на смартфон или планшет по средствам Wi-Fi – оба тепловизора обеспечивают стабильную связь в условиях открытой местности, при том, что оба приложения для смартфона / планшета очень схожи (Stream Vision и InfiRay Outdoor). Приложение Пульсар имеет чуть более усложненную структуру, но при этом имеет сильнее набор инструментов для удаленного управления тепловизором

 

Приложения для синхронизации со смартфоном Пульсар и iRay

 

• Стадиометрический дальномер – аналог стадиометрической сетки для оценочного определения дистанции до цели известного роста

 

   Тепловизор iRay E6 PRO Xeye 2 V2 дополнительно имеет функцию отслеживания самых горячих точек – полезная функция для быстрого поиска тепла по всему полю зрения. К сожалению, Пульсар не имеет такой функции.

   Что касается удобства в использовании, то тут в условиях охоты E6 PRO будет чуть более привлекательным. Во-первых, все нужные функции здесь сразу находятся на коротком нажатии клавиш, которые попадают точно под четыре пальца пользователя, в то время как в Хелионе для той же сменны цветовой палитры Вам придется зайти в главное меню и выбрать нужный пункт. Во-вторых, субъективно тактильно более приятная панель управления именно у iRay, что особенно важно при работе в перчатках. В отместку к этому, Пульсар может похвастаться удобным ручным ремешком, который позволяет удерживать тепловизор без полного охвата прибора.

 

Панель управления E6 PRO и Helion 2 XP50

 

   Главный отпугивающий фактор в infiray E6 PRO V2 для многих – это встроенный аккумулятор, который, вроде как должен «умереть через год использования и поменять его нельзя». Спешим успокоить Вас – магазин ОПТИКС-ПРО продает тепловизоры iRay со встроенными аккумуляторами более двух лет и до сих пор никто не обращался касательно замены аккумулятора, хоть и это сделать очень просто – ведь iRay представлен в Украине официальным сервисным центром.

 

Объективы iRay E6 Pro V2 и Pulsar Helion 2 XP50

 

   Тепловизор Pulsar Helion 2 XP50 имеет сменный аккумулятор собственного формата IPS7, который просто так не купишь в деревенском магазине, и при полном разряде Вам всё равно придется воспользоваться внешним блоком питания в образе обычного аккумулятора Power Bank. В этом аспекте большее удобство будет представлять E6 PRO с размещением гнезда под зарядку на нижней части корпуса прибора, в то время как Хелион сконструирован таким образом, что правильно вставить кабель micro USB в разъем под боковым ремешком довольно сложно.

 

Гнезда зарядки приборов

 

Вместо выводов

 

   Оба эти тепловизоры имеют добротную сборку и готовы выдерживать даже самые экстремальные условия эксплуатации. Корпус тепловизора Iray E6 PRO V2 имеет прорезиненную основу против полностью композитной оболочки Helion 2 XP50. В плане скорости активации (около 5-ти секунд), и продолжительности автономной работы (6-7 часов), эти два приборы идентичны.

 

Защита тепловизоров IP-66 / IPХ7

 

   Что касается комплектации – тут чуть более щедрую комплектность имеет Пульсар, включая чехол-кобуру с ремешком. Но учитывая разницу в цене этих двух приборов, аргумент наличия чуть более удобного чехла для переноски точно не станет ключевым. Словом, указать, какой из этих двух приборов в сумме сравнений будет первым, невозможно. Кому-то больше понравиться детализации тепловых изображений, простой и понятный функционал iRay E6 PRO V2. Кто-то останется верен традициям и точно выберет хорошо знакомый Пульсар.

 

   Мы лишь надеемся, что данная статья поможет Вам в очень сложном выборе топового тепловизора для охоты. Остались вопросы – профессионалы из ОПТИКС-ПРО уже готовы ответить на них!

   Не забывайте посещать наши социальные сети, чтобы всегда быть на связи с лучшим магазином профессиональной оптики для охоты в Украине!