PARD SA-35 чи IRAY SAIM SCL35. Частина друга. Тест приладів

Ласкаво просимо на другу частину порівняння тепловізійних прицілів Pard SA-35 та Infiray Saim SCL35. У першій частині ми вже ознайомилися з технічними особливостями цих двох приладів, а тепер настав час подивитися їх у реальних умовах полювання.

 

   Тест прицілів PARD SA-35 та IRAY SAIM SCL35 проводився у максимально наближених до реальних умов полювання у вологу погоду. Буквально за годину до нашого тесту пройшов невеликий дощ, і земля вже почала випаровувати надмірну вологу. У таких умовах ми отримуємо максимально справедливий тест будь-якого тепловізора.

   Важливо знати, що при виведенні відео на зовнішній рекордер, якість запису не передає і половину від того, що можна побачити на власні очі через окуляр прицілу. Для наочності ми вивели таймер запису відео з двох прицілів (у правому верхньому кутку кадру), щоб ви могли переконатися в синхронності зйомки.

 

Перший тест прицілів

   Як видно, в умовах невеликої вологості PARD виділяється кращим промальовуванням тепла, при цьому SCL35 все також зберігає непогану деталізацію, але саму теплову сигнатуру починає змивати вже на відстані 100 метрів і вище.

 

   При подальшому віддаленні людини ми спостерігаємо, як тепловізор Пард гідно справляється з поділом тепла в ногах , руках і тулуб, у той час як SCL35 все активніше перетворює теплову сигнатуру людини на великий білий піксель.

 

   Неозброєним поглядом видно різкішу картинку на прицілі Pard, навіть на максимальному відділенні. І тут не тільки про промальовування тепла, а й деталізацію дерев, будинків і електричних опор на задньому плані. Якщо придивитися - то в Пард можна навіть розрізнити черепицю даху будинку, чого не видно через приціл СЦЛ.

 

 

Максимальне віддалення мети

   На граничному відділенні людини ми спостерігаємо, як теплоприціл Pard SA чітко відокремлює частини тіла, тоді як iRay SCL починає сильно милити тепло, що значно заважає нормальній ідентифікації мети.

 

   Далі ми спостерігаємо, як тепловізійний приціл IRAY починає трохи змивати людину з фоном, у той час як PARD чітко відокремлює теплову сигнатуру від холоднішого паркану на задньому плані.

 

Замість підсумків

  Словом, якщо порівняти зображень з цих двох приладів, то стає зрозуміло, що в не найпридатніших для спостереження погодних умовах приціл PARD видає трохи більш детальну і різку картинку. А той аспект, що більшість полювань у наших широтах проходять якраз у таких поганих умовах, надає ще більше плюсів у послужний список будь-якого тепловізора.

   Висновки робити Вам, а ми всього лише нагадаємо, що найкращий спосіб дізнаватися про всі новинки ринку оптики для полювання – це передплата на канал OPTICS-PRO на YOUTUBE і на нашу сторінку на FB!