Дуель лідерів ➡ Pulsar Helion 2 XP50 vs iRay E6 Pro V2

Матриця 12 мікрон проти сенсора 40 мікрокельвін. "Грушоподібний" корпус iRay проти канонічного формату Пульсар. Ці, та багато інших порівняльних поглядів на двох лідерів ринку - тепловізори Helion 2 XP50 та iRay E6 Pro V2 у цій статті.

   Почнемо з того, що обидва представлені в огляді тепловізора відносяться до так званого «преміум сегменту» професійної оптики для полювання. Відрізняє їх від бюджетних моделей не так ціна, як їх начинка.

   Як тепловізор Pulsar Helion 2 XP50, так і монокуляр Iray E6 Pro V2 оснащені матрицями високої роздільної здатності, оптикою професійного рівня та величезними функціональними можливостями. На перший погляд практично однакові у своїх паспортних даних, ці два тепловізори все ж таки мають відмінність у деталях, які дуже важливо дізнатися перед покупкою.

 

Хеліон 2 - E6 PRO V2. Відмінність рис

 

   Право першого голосу має Е6 Про зі своєю матрицею роздільною здатністю 640х512 пікселів, проти пульсарівського сенсора 640х480. Наздоганяючи вищу роздільну здатність матриці, iRay додає приставку V2, що позначає наявність у приладі сенсора з кроком пікселя в 12 мікрон, проти 17 мікрон у Хеліон. Чим менший крок пікселя - тим більш детальну теплову картинку маємо на виході.

 

Тепловізори INFIRAY XEYE 2 E6 PRO V2 (зверху) та Pulsar Helion 2 XP50 (знизу)

 

   На свій захист Пульсар наводить вищу чутливість матриці (40 мК проти 50 мК). Ну і звичайно варто згадати кардинальну різницю в архітектурі самих ядер цих двох топів - кремнієвий мікроболометр Ulis для Pulsar проти Оксида Ванадія фірми INFIRAY. Показники цих двох структур відрізняються, і вибирати більш приємне для ока зображення справа смаку кожного, ми лише констатуємо, що в погану погоду (туман, дощ чи сніг), матриця iRay матиме трохи приємнішу і зрозумілішу картинку. 

   Трохи дивно, що Пульсар у своєму флагмані досі використовує дисплей з такою слабкою роздільною здатністю матриці. Адже екран 640x480 з великою ймовірністю не розкриє весь потенціал їх передової матриці. Той же тепловізор iRay e6 pro v2 вже має на борту дисплей з HD роздільною здатністю 1280×960, що є позитивним чином позначається як якість зображення і можливостей виявлення в целом. 

 

Знайдіть 10 відмінностей або порівняння зображень

 

   Для тесту ми взяли три складові: сирувата погода з невеликою перевагою у плюсові значення температури, поле 50 – 200 метрів та кінь. На першій відмітці обидва тепловізори показали себе чудово, складно не відзначити рівень деталізації тепла в приладі Iray E6 PRO V2 – 12 мікронів показують себе у всій красі. Але дистанція в 50 метрів – доля та недорогих тепловізорів, наші спостережувані – птахи зовсім іншого польоту.

 

Тест на 50 метрів< /span>

Тест на 100 метрів

 

   З плавним віддаленням від об'єкта, що спостерігається, ми спостерігаємо незначне падіння деталізації теплових зображень, але варто відзначити, що на більшій дистанції легка перевага буде у Iray E6 PRO V2 - за рахунок великого стартового збільшення. Маючи практично однакові об'єктиви, Пульсар має трохи більш ширококутне скло зі стартовою кратністю 2.5Х, яке конкурент зі старту дає відразу триразове збільшення.

 

Тест на 150 метрів

Тест на 200 метрів

 

  Загальний фон теплових зображень він має трохи більш докладний, ніж E6. Але сама можливість виявлення на великих дальностях вища саме у iRay E6 PRO версії 2. Словом, точно сказати яка з цих двох картинок краще - неможливо. Комусь сподобатися більш детальне промальовування фону, комусь найкраще уловлювання тепла – справа смаку кожного.

 

Функціонал, зручність у використанні та автономна робота

 

   Щодо функціональних можливостей, то тут обидва наші дуелянти мають схожий набір корисних пристроїв, таких як:

• Різні кольорові палітри - їх трохи більше у Хеліон, але більшість з них не мають реального застосування для виявлення
• Кадр у кадрі - можливість більш точно розпізнати мету, не втративши його із загального поля зору
• Запис фото та відео – тут трохи краща роздільна здатність відзнятого матеріалу має Пульсар
• Виведення зображень на смартфон або планшет за допомогою Wi-Fi – обидва тепловізори забезпечують стабільний зв'язок в умовах відкритої місцевості, при тому, що обидва додатки для смартфона/планшета дуже схожі (Stream Vision та InfiRay Outdoor). Програма Пульсар має трохи більш ускладнену структуру, але при цьому має сильніший набір інструментів для віддаленого керування тепловізором

 

Програми для синхронізації зі смартфоном Пульсар та iRay

 

• Стадіометричний далекомір – аналог стадіометричної сітки для оцінного визначення дистанції до мети відомого зростання

 

   Тепловізор iRay E6 PRO Xeye 2 V2 додатково має функцію відстеження найгарячіших точок - Корисна функція для швидкого пошуку тепла по всьому полю зору. На жаль, Пульсар не має такої функції.

   Щодо зручності у використанні, то тут в умовах полювання E6 PRO буде трохи привабливішим. По-перше, всі потрібні функції тут відразу знаходяться на короткому натисканні клавіш, які потрапляють точно під чотири пальці користувача, у той час як у Хеліоні для тієї ж зміни кольорової палітри Вам доведеться зайти в головне меню і вибрати потрібний пункт. По-друге, суб'єктивно тактильно приємніша панель управління саме у iRay, що особливо важливо при роботі в рукавичках. На відміну від цього, Пульсар може похвалитися зручним ручним ремінцем, який дозволяє утримувати тепловізор без повного охоплення приладу.

 

Панель управління E6 PRO та Helion 2 XP50

 

   Головний відлякувальний фактор в infiray E6 PRO V2 для багатьох - це вбудований акумулятор, який, як повинен "померти через рік використання і поміняти його не можна". Поспішаємо заспокоїти Вас – магазин ОПТІКС-ПРО продає тепловізори iRay з вбудованими акумуляторами більше двох років і досі ніхто не звертався щодо заміни акумулятора, хоч і це зробити дуже просто – адже iRay представлений в Україні офіційним сервісним центром.

 

Об'єктиви iRay E6 Pro V2 та Pulsar Helion 2 XP50

 

   Тепловізор Pulsar Helion 2 XP50 має змінний акумулятор власного формату IPS7, який просто так не купиш у сільському магазині, і при повному розряді Вам все одно доведеться скористатися зовнішнім блоком живлення в образі звичайного акумулятора Power Bank. У цьому аспекті більшу зручність представлятиме E6 PRO з розміщенням гнізда під зарядку на нижній частині корпусу приладу, у той час як Хеліон сконструйований таким чином, що правильно вставити кабель micro USB у роз'єм під боковим ремінцем досить складно.

 

Гнізда заряджання приладів

 

Замість висновків

 

   Обидва ці тепловізори мають добротне складання і готові витримувати навіть найекстремальніші умови експлуатації. Корпус тепловізора Iray E6 PRO V2 має прогумовану основу проти композитної оболонки Helion 2 XP50. У плані швидкості активації (близько 5-ти секунд) і тривалості автономної роботи (6-7 годин) ці два прилади ідентичні.

 

Захист тепловізорів IP-66 / IPХ7

 

   Що стосується комплектації - тут трохи щедрішу комплектність має Пульсар, включаючи чохол-кобуру з ремінцем. Але враховуючи різницю в ціні цих двох приладів, аргумент наявності більш зручного чохла для перенесення точно не стане ключовим. Словом, вказати, який із цих двох приладів у сумі порівнянь буде першим, неможливо. Комусь більше сподобається деталізація теплових зображень, простий і зрозумілий функціонал iRay E6 PRO V2. Хтось залишиться вірним традиціям і точно вибере добре знайомий Пульсар.

 

   Ми лише сподіваємося, що ця стаття допоможе Вам у дуже складному виборі топового тепловізора для полювання. Залишилися питання – професіонали з ОПТІКС-ПРО вже готові відповісти на них!

   Не забувайте відвідувати наші соціальні мережі, щоб завжди бути на зв'язку з найкращим магазином професійної оптики для полювання в Україні!